02 abril 2017

POLÍTICA POP- PEQUENA RECTIFICAÇÃO DO ARTIGO PELO AUTOR

“A Política Pop”


O tempo tem confirmado a distância na política entre a imagem e o conteúdo, entre a pequena verdade dita para camuflar a grande mentira, agora, disfarçada de ilusão.

As previsões orçamentais da Câmara e da sua sombra SGU não se confirmam com os resultados apresentados  recentemente.  Estimava a SGU, um resultado positivo nos primeiros seis meses de 2016, e acabou com uma realidade de um prejuízo superior a um milhão de euros.
Os próprios revisores chamam a atenção para a necessidade de uma transferência financeira por parte da Câmara de forma a manter viva a SGU que desde a sua criação tem acumulado dívidas.
Apesar desta situação continua a gastar recursos na gestão da imagem através de ajustes diretos, a saber:

1. Serviços de consultoria no desenvolvimento de empresas … 51 000 € (valor inicial para três anos, surpreendentemente, reduzido para um ano)
2. Criação de marca/conceito MG…..26 000 €
3. Criação de política cultural ….. 8 250€
4. Serviços de caráter comercial … 38 500 €
5. Serviços de consultoria em gestão financeira … 66 600 €
6. Apoio Receção e Operação Complexo Desportivo … 32 000 €
7. Estudo de ordenamento da circulação e estacionamento … 52 750 €
E a lista poderia continuar com avenças e assessorias….

A rubrica que maior acréscimo teve nos custos foi naturalmente subcontratos/ honorários.
Os juros suportados continuam a crescer como esperado.

São contratos de “tempestade cerebral e sonora folia”!

Continua preocupada, também, com a imagem a própria Câmara. São dezenas de cartazes “para convencer” que o trabalho que foi feito é motivo de orgulho. Afinal, são apenas pequenas obras ilusoriamente aumentadas para uma realidade que não corresponde àquilo que vemos.  
Ainda, recentemente, exibia a Câmara a alegria pelo sucesso no aumento de liquidez na tesouraria, obtido à custa de venda de património municipal e um atraso de quase dois anos no pagamento aos fornecedores.

É como acenar com um maço de notas a quem devemos dinheiro!

Os números da situação financeira da Câmara e da SGU merecem mais atenção por parte das entidades responsáveis, a continuada alienação de património, o deferimento de pagamentos são os alicerces atuais para disfarçar os erros na gestão corrente.

O orçamento corrente está a ser suportado pelos empréstimos, vendas e dívida. Não vai durar muito esta solução.

Moço de Vila Real

Abril de 2017 

3 comentários:

  1. Será que os partidos políticos da oposição: PS, CDU e BE, têm conhecimento desta situação de calamidade económica, financeira e social a que o PSD, capitaneado pelo seu chefe "Luís Gomes" coadjuvado pela candidata "Conceição Cabrita" têm conduzido o concelho? Se têm conhecimento, porque não divulgam, participam, informam a população, tomam posição nas sessões de câmara e na assembleia municipal e na comunicação social?

    ResponderEliminar
  2. António Murta usa o Blog da AMA para sua própria propaganda politica e a do PS
    Aqui mostra a sua postura com que nos habituou ao longo dos anos que dirigiu a C.M. de VRSA e a que nos espera se vier a ser eleito.
    Evitemos que isso aconteça!

    ResponderEliminar
  3. O comentário atrás descrito só peca por uma coisa: Ser anónimo. Se vivemos em Democracia, não devemos temer ao revelar VERDADES.

    Luigi Rolla

    ResponderEliminar