30 outubro 2013

UM TEXTO QUE VEM DO OUTRO LADO MAS QUE É JUSTO NA ANÁLISE.

O DESPREZO PELOS MANIFESTANTES DA CGTP - texto de PACHECO PEREIRA
29 de outubro de 2013 às 10:09
«Uma coisa que mostra como quem está do lado do poder não percebe (ou melhor não quer perceber), o que está a acontecer em Portugal, é o modo como exibem um racismo social com os manifestantes da CGTP, tão patente nos comentários à saga da ponte. Pode não ser deliberado, mas sai-lhes do fundo, naturalmente. Os filhos dos comentadores e opinadores podem ir às manifestações dos “indignados”, que são aceitáveis, engraçadas e chiques, e que têm muita cultura e imaginação, mas nenhum irá às da CGTP. Eles “são sempre o mesmo”, ou “mais do mesmo”, eles são “pouco criativos” que insistem em fazer manifestações “que não adiantam nada”. Eles são “os feios, os porcos e os maus”.

«Os manifestantes da CGTP não são da classe social certa, não ambicionam ir tomar chá com Ricardo Salgado, ou ir comer aos restaurantes da moda, não são frequentáveis e, ainda pior, não se deixam frequentar. Têm, muitos deles, uma vida inteira de trabalho e de muitas dificuldades. Têm um curso, uma pós-graduação e um doutoramento em dificuldades. São velhos, um anátema nos nossos dias. Tiveram ou têm profissões sobre as quais os jornalistas da capital não sabem nada, foram corticeiros, mineiros, soldadores, torneiros, mecânicos, condutores de máquinas, pedreiros, ensacadores, motoristas, afinadores, estivadores, marinheiros, operários têxteis, ourives, estofadores, cortadores de carnes, empregados de mesa, auxiliares educativos, empregadas de limpeza, etc., etc. Foram e são cozinheiros e cozinheiras em cantinas, e não chefs. E foram ou são, professores, funcionários públicos, enfermeiros, contabilistas.

«Este desprezo social é chocante quando é feito por quem tem acesso ao espaço público e que trata os portugueses que se manifestam, - e, seja por que critério, são muitos, pelo menos muitos mais, muitíssimos mais dos que estariam dispostos a vir para rua pelo governo, – como uma “massa de manobra” do PCP, que merece uma espécie de enjoo distanciado, umas ironias de mau gosto e um gueto intelectual. Façam vocês o que fizerem, “não contam”. Vocês são umas centenas de milhares, vocês são “activistas” e por isso se vêem muito (quem não se vê nada são os do “outro lado”), mas “não contam” para nada. Existirem ou desaparecerem é a mesma coisa, nenhum dos “de cima” se pode ou deve preocupar convosco. Votam em partidos anacrónicos, têm hábitos plebeus, vão fazer campismo de férias, fazem excursões organizadas pelas autarquias, jogam a sueca, as mulheres passam-se pelo Tony Carreira e todos acham que têm direitos. Vejam lá, imaginem lá o abuso, acham que têm direitos… Eles são os maus portugueses, os que estão de fora do “arco governativo”, os que não percebem o "estado de emergência financeira", aqueles cujos "interesses" bloqueiam o nosso radioso empreendedorismo.

«Tudo isso é verdade, e tudo isso é mentira. Estes portugueses fora de moda e fora das modas, pelo menos têm o enorme mérito de sentirem um agudo sentimento de injustiça, eles que sabem mais da vida real, concreta, vivida do que todos os seus críticos juntos. Não é a eles que se pode dar lições de trabalho, nem de esbanjamento, nem de perseverança, nem de sacrifício. Pode-se discordar deles, mas merecem respeito. Pelo que foram, pelo que são e porque não se ficam».


3 comentários:

  1. Goste-se ou não da evolução política do Pacheco Pereira, há que reconhecer não só a sua inteligência, como a sua independência como crítico.
    Este artigo prova-o.

    ResponderEliminar
  2. AS NOSSAS PORTAS MUDAM DE NÚMERO...

    Porque não ponderam os regulamentos antes de aplica-los?
    Foi, ou está a ser entregue em mão à população de VRSA uma carta em que informam que o número da nossa porta foi alterado e temos 20 dias para atualizá-lo.
    Que tem cada um de nós de alterar, não só número na porta, mas todos os documentos, onde conste o nosso domicílio? Somos nós os responsáveis por essa alteração? NÃO!!!
    Se, na via onde resido:
    - houve aumento de portas, não era mais fácil atribuir a essas novas portas, uma letra do abecedário (tinham 25 hipótese)?
    - se houve diminuição de portas, para quê alterar as portas sucessivas?

    Convido todos os que receberam tal indicação a devolver a carta à procedência.

    DIÓGENES

    ResponderEliminar
  3. A “NOSA” PRAÇA

    «TARDES DE OUTONO. Na minha praça».
    Tens razão quando lhe chamas “tua”. Porque se a praça fosse NOSSA, não seria vandalizada “dia sim, dia não”, com os mais variados eventos de dúbia e discutível qualidade, pondo em risco o empedrado, as árvores e o mobiliário, como irá certamente acontecer dentro de algumas semanas, quando se motar o anual “circo do Natal”.
    Se tens poder politico para o fazer, preserva a TUA Praça!

    DIÓGENES

    ResponderEliminar